Google 最新核心算法更新：如何提升内容质量、专业性与网站可信度

最近Google又悄悄更新了核心算法，每次这种“无声地震”，都会让很多站长和内容团队开始焦虑。但说到底，Google核心算法最关心的还是一个问题：你的网站内容，值不值得被用户看到？

这不是危言耸听，而是一个提醒。与其担心，不如给自己的网站做一次“体检”，看看我们是不是在内容质量上真正做到位了。

内容质量：先问问自己，这篇文章值不值得被看到？

如果你愿意，打开你的网站内容，诚实地问自己几个问题：

• 这篇内容有没有自己的原创信息，比如数据、分析、案例？
• 讲清楚了吗？有没有把话题讲完整、讲深入，而不是浮于表面？
• 是不是读完以后，能带来一点启发、洞察，而不仅仅是复制别人的观点？
• 如果引用了其他网站的信息，我们有没有增加新的理解和价值，而不是简单改写？

很多时候，我们写内容的时候太赶进度，结果出来一篇没头没尾、甚至标题和内容对不上号的文章。这样的内容，不仅吸引不到用户，也不会被Google认可。

说白了，一个好的标题和内容，是你愿意“收藏”、“转发”或者“推荐给朋友”的。如果连我们自己都不愿意保存下来，那它注定很难在搜索结果中留存。

再看看同行：我们提供了什么“额外价值”？

在内容领域，竞争不是说你有没有写，而是你写的有没有“多出点东西”。

和同行比，我们的文章是不是多了一些实际经验、数据图表、观点总结？有没有拼写、格式、段落的粗糙问题？是不是内容本身就显得“流水线出品”而缺乏精心打磨？

尤其是现在，有些网站为了追流量，一口气批量发稿、分发到多个站点，结果每篇文章都像“模板拼贴”。Google对于这种“批量内容生产”，是很警惕的。

所以我们自己写内容的时候，一定要避免“凑数”，每一篇都要像是给用户认真准备的一封信、一篇好文。

专业性：信任，是影响排名的一块“隐形指标”

很多人忽视了一个问题：Google其实也在“看人”。这个“人”，指的是网站背后的团队、作者，以及你在页面上所展示出的“可信度”。

比如：

• 内容有没有提供明确的信息来源？
• 有没有作者介绍、关于我们页面，让人知道你是谁、你专业吗？
• 如果一个用户初次访问你的网站，他会不会觉得这是一个可信、权威的专业平台？

再者，文章内容是不是由真正懂这个话题的人来写，或者起码是专业人员审核过？有没有事实性错误，尤其是一些关键信息，能不能查证？

这些都是现在Google越来越重视的指标。

写给人看的内容，才是最有竞争力的内容

总结一下，Google核心算法的变化，最终指向的都是一个方向：让用户看到真正有价值的内容。
不是说一定要做得多高大上，而是要做得“真、有用、可信”。

每次写文章的时候，都可以问问自己：

• 这内容我愿意自己收藏吗？
• 如果是我在网上搜索，会不会点击它？
• 如果点击了，看完会不会觉得“还不错”，甚至愿意转发？

只要你站在用户的角度认真去写、去优化，Google迟早会发现你，排名自然也就水到渠成了。

附内容清单：

最近Google又悄悄更新了核心算法，每次这种“无声地震”，都会让很多站长和内容团队开始焦虑。但说到底，Google最关心的还是一个问题：你的网站内容，值不值得被用户看到？

这不是危言耸听，而是一个提醒。与其担心，不如给自己的网站做一次“体检”，看看我们是不是在内容质量上真正做到位了。

内容质量：先问问自己，这篇文章值不值得被看到？

如果你愿意，打开你的网站内容，诚实地问自己几个问题：

• 这篇内容有没有自己的原创信息，比如数据、分析、案例？
• 讲清楚了吗？有没有把话题讲完整、讲深入，而不是浮于表面？
• 是不是读完以后，能带来一点启发、洞察，而不仅仅是复制别人的观点？
• 如果引用了其他网站的信息，我们有没有增加新的理解和价值，而不是简单改写？

很多时候，我们写内容的时候太赶进度，结果出来一篇没头没尾、甚至标题和内容对不上号的文章。这样的内容，不仅吸引不到用户，也不会被Google认可。

说白了，一个好的标题和内容，是你愿意“收藏”、“转发”或者“推荐给朋友”的。如果连我们自己都不愿意保存下来，那它注定很难在搜索结果中留存。

再看看同行：我们提供了什么“额外价值”？

在内容领域，竞争不是说你有没有写，而是你写的有没有“多出点东西”。

和同行比，我们的文章是不是多了一些实际经验、数据图表、观点总结？有没有拼写、格式、段落的粗糙问题？是不是内容本身就显得“流水线出品”而缺乏精心打磨？

尤其是现在，有些网站为了追流量，一口气批量发稿、分发到多个站点，结果每篇文章都像“模板拼贴”。Google对于这种“批量内容生产”，是很警惕的。

所以我们自己写内容的时候，一定要避免“凑数”，每一篇都要像是给用户认真准备的一封信、一篇好文。

专业性：信任，是影响排名的一块“隐形指标”

很多人忽视了一个问题：Google其实也在“看人”。这个“人”，指的是网站背后的团队、作者，以及你在页面上所展示出的“可信度”。

比如：

• 内容有没有提供明确的信息来源？
• 有没有作者介绍、关于我们页面，让人知道你是谁、你专业吗？
• 如果一个用户初次访问你的网站，他会不会觉得这是一个可信、权威的专业平台？

再者，文章内容是不是由真正懂这个话题的人来写，或者起码是专业人员审核过？有没有事实性错误，尤其是一些关键信息，能不能查证？

这些都是现在Google越来越重视的指标。

写给人看的内容，才是最有竞争力的内容

总结一下，Google核心算法的变化，最终指向的都是一个方向：让用户看到真正有价值的内容。

不是说一定要做得多高大上，而是要做得“真、有用、可信”。

每次写文章的时候，都可以问问自己：

• 这内容我愿意自己收藏吗？
• 如果是我在网上搜索，会不会点击它？
• 如果点击了，看完会不会觉得“还不错”，甚至愿意转发？

只要你站在用户的角度认真去写、去优化，Google迟早会发现你，排名自然也就水到渠成了。

附内容清单

1.内容是否提供原创信息、报告、调查或分析？
2.内容是否提供关于主题的实质性、完整、全面的描述？
3.内容是否提供了有见地的分析或有意思的信息，而不仅仅是显而易见的东西？
4.如果内容参考了其它信息来源，是否提供了实质性附加价值和原创性，而不是简单复制或改写？
5.文章或页面标题是否对内容做了有用的描述总结？
6.文章或页面标题是否避免了夸大或标题党？
7.这是你会存入书签、与朋友分享或向朋友推荐的那种页面吗？
8.你觉得这是印刷的杂志、百科全书或书籍里会出现或引用的内容吗？
9.和搜索结果里其它页面相比，你的内容提供了实质性价值吗？
10.内容有拼写、文体错误吗？
11.内容制作精良吗？还是显得马虎潦草？
12.内容是否批量制作的？或者分发任务给很多作者，或内容发布在很多网站，以至于每个页面或网站没能得到应有的关注？

专业性问题：

1.内容是否由能被轻易验证的事实性错误？
2.内容呈现信息的方式是否使你觉得可信？比如清晰的信息来源，证明专业性的证据，作者或网站背景信息（如链接向作者页面或网站的关于我们页面）。
3.如果有人调查一下制作内容的网站，会得到这是个本领域里被广泛信任、认可的权威网站的印象吗？
4.内容是否由对主题非常了解的专家或爱好者写作或审核？